abb電機與發(fā)電機

上海海事法院發(fā)布船舶碰撞案件審判與航行安全情況通報白皮書

   2019-05-09 船海裝備網(wǎng)9020
核心提示:5月8日上午,上海海事法院召開新聞發(fā)布會,發(fā)布“船舶碰撞案件審判與航行安全情況通報”白皮書,介紹了上海海事法院四年來船舶碰

5月8日上午,上海海事法院召開新聞發(fā)布會,發(fā)布“船舶碰撞案件審判與航行安全情況通報”白皮書,介紹了上海海事法院四年來船舶碰撞案件審判情況,同時就船舶航行安全問題提出針對性建議。此次發(fā)布會通過演示船舶碰撞模擬軌跡、事故多發(fā)地點海圖、案件數(shù)據(jù)圖表等形式,生動展示了審判白皮書的內(nèi)容。

上海海事法院發(fā)布船舶碰撞案件審判與航行安全情況通報白皮書

通報四年來船舶碰撞案件審判基本情況


白皮書顯示,2015年1月1日至2019年3月25日,上海海事法院共受理由船舶碰撞事故引起的各類糾紛203件,其中船舶碰撞損害責任糾紛114件,船舶污染損害責任糾紛25件,海上、通海水域人身損害責任糾紛64件,涉訴標的額共計人民幣6.18億元,其中船貨等財產(chǎn)損失4.43億元,環(huán)境污染損害0.75億元,人身損害賠償1億元。案件涉及船舶碰撞事故38起,造成人員死亡70人,船舶沉沒12艘。在審結的船舶碰撞損害責任糾紛案件中,判決30件,調(diào)解26件,撤訴20件,按撤訴處理33件。


白皮書還介紹了在船舶碰撞及關聯(lián)案件審理中,為提高審判效率和妥善處理糾紛,上海海事法院形成的一系列機制做法。包括設立專業(yè)合議庭、聘任專家陪審員和特邀咨詢員、設置海事評估鑒定機構名錄、組建青年翻譯員團隊、研發(fā)“船舶數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)”等,打造專業(yè)化、國際化、智能化審理模式。


分析涉案船舶碰撞事故的特點和主要原因


白皮書從船舶碰撞事故的原因、時間、地點、船型、船籍、后果等方面進行了歸類梳理,分析自然環(huán)境等客觀因素對船舶碰撞事故的原因力大大降低,而航速過快、冒險追越、船藝不佳、違規(guī)霧航、不遵指令、疲勞駕駛、引航作業(yè)不規(guī)范、船員不適任、船舶和設備維護不到位等主觀原因應當引起重視。


白皮書指出,從船舶碰撞地點來看,長江口水域為事故多發(fā)水域,此處航線密布、船舶集中、通航環(huán)境復雜。在統(tǒng)計的涉案38起碰撞事故中,發(fā)生于長江口水域的有18起,占47.37%。


白皮書還提出,近年來,伴隨海運事業(yè)的蓬勃發(fā)展,許多傳統(tǒng)的漁區(qū)變成了航區(qū),在長江口以外傳統(tǒng)漁區(qū)與航道重疊的區(qū)域,特別是在漁汛期,商船、漁船碰撞事故高發(fā)。38起事故中,漁船與商船碰撞有9起,占23.68%,造成漁船沉沒4艘,漁船人員死亡或失蹤21人。在商船、漁船碰撞事故中暴露出漁船存在較多不安全行為,應引起高度重視。


總結案件法律問題并提出航行安全建議


在立足審判實踐、結合典型案例的基礎上,白皮書重點闡述了多船碰撞事故的定性和因果關系判定、嚴重違法航行者喪失海事賠償責任限制權利、未盡安全管理義務的船舶經(jīng)營人或管理人的責任、在VTS中心指令下船長仍應使用良好船藝、肇事逃逸構成責任判定的加重情節(jié)等五個常見法律問題。


白皮書還從落實航運企業(yè)主體責任、提高船員避碰能力、構建安全預防體系三個方面提出了航行安全建議。


上海海事法院汪彤院長表示:“航行安全是上海國際航運中心建設的基本要求。此次海事審判白皮書專題通報上海海事法院船舶碰撞案件審判情況,是希望通過對近年來船舶碰撞案件審判基本情況分析,歸納出涉案船舶碰撞事故的特點、主要原因和法律問題,并在此基礎上對航行安全提出司法建議,與社會各界共同維護上海港及附近水域通航秩序和交通安全,最大限度減少或避免船舶碰撞事故發(fā)生,為上海國際航運中心建設營造安全良好的航運法治環(huán)境?!?/p>


 
反對 0舉報 0 收藏 0 打賞 0評論 0
 
更多>同類資訊
推薦圖文
推薦資訊
點擊排行