外高橋造船和新加坡海工船東Pacific Radiance（太平洋光輝）就2艘PSV撤單一事再起爭議。外高橋造船認為船東撤單行為違反合同有關(guān)規(guī)定，要求船東支付其中一艘船第三期合同款，并且要求船東承擔(dān)相應(yīng)損失。
12月29日，中國船舶發(fā)布公告稱，旗下外高橋造船下屬的上海外高橋造船海洋工程有限公司于2013年12月與新加坡PacificCrestPte.Ltd公司就新造2艘PX121H型PSV（平臺輔助船）簽訂了兩份造船合同，船號分別為H1350和 H1351。2014年 5月 8 日，建造合同的船東方由新加坡PacificCrestPte.Ltd變更為新加坡CAOFFSHOREINVESTMENTINC.公司。
2016年11月18日，外高橋造船及外高橋海工收到仲裁通知，船東方新加坡CAOFFSHOREINVESTMENTINC.公司對本項目2艘船（即H1350和H1351）分別以超過合同棄船期為由在香港提起了仲裁，涉及該2艘船的預(yù)付款合計約555萬美元。
收到仲裁通知后，外高橋造船及外高橋海工積極應(yīng)對，日前已授權(quán)其代理律師向仲裁庭提交了仲裁通知答復(fù)和反訴：1、指出船東取消H1350船造船合同的行為違反合同有關(guān)規(guī)定，要求船東承擔(dān)由此導(dǎo)致外高橋海工的相應(yīng)損失；2、要求船東支付H1351船造船合同的第三期合同款，并承擔(dān)造成外高橋海工的相關(guān)損失。目前，雙方均已指定了仲裁員，最終開庭時間尚未確定。
目前，外高橋造船及外高橋海工正積極應(yīng)對, 已授權(quán)代理律師提交了仲裁通知答復(fù)和反訴。但如果仲裁失敗，該事項可能會對公司利潤產(chǎn)生一定負面影響。因目前處于申請仲裁階段，開庭時間尚未確定，故具體仲裁進程、結(jié)果和金額尚難以評估。
12月29日，中國船舶發(fā)布公告稱，旗下外高橋造船下屬的上海外高橋造船海洋工程有限公司于2013年12月與新加坡PacificCrestPte.Ltd公司就新造2艘PX121H型PSV（平臺輔助船）簽訂了兩份造船合同，船號分別為H1350和 H1351。2014年 5月 8 日，建造合同的船東方由新加坡PacificCrestPte.Ltd變更為新加坡CAOFFSHOREINVESTMENTINC.公司。
2016年11月18日，外高橋造船及外高橋海工收到仲裁通知，船東方新加坡CAOFFSHOREINVESTMENTINC.公司對本項目2艘船（即H1350和H1351）分別以超過合同棄船期為由在香港提起了仲裁，涉及該2艘船的預(yù)付款合計約555萬美元。
收到仲裁通知后，外高橋造船及外高橋海工積極應(yīng)對，日前已授權(quán)其代理律師向仲裁庭提交了仲裁通知答復(fù)和反訴：1、指出船東取消H1350船造船合同的行為違反合同有關(guān)規(guī)定，要求船東承擔(dān)由此導(dǎo)致外高橋海工的相應(yīng)損失；2、要求船東支付H1351船造船合同的第三期合同款，并承擔(dān)造成外高橋海工的相關(guān)損失。目前，雙方均已指定了仲裁員，最終開庭時間尚未確定。
目前，外高橋造船及外高橋海工正積極應(yīng)對, 已授權(quán)代理律師提交了仲裁通知答復(fù)和反訴。但如果仲裁失敗，該事項可能會對公司利潤產(chǎn)生一定負面影響。因目前處于申請仲裁階段，開庭時間尚未確定，故具體仲裁進程、結(jié)果和金額尚難以評估。
