日前，一貨船上的船長、大副、船員等 19 人因盜竊船上運(yùn)輸?shù)你~精礦粉，被青島市市北區(qū)檢察院依法提起公訴，該院公訴科檢察官馬菁、李萌出庭支持公訴。
眾所周知，船運(yùn)因?yàn)檫\(yùn)載量大、費(fèi)用低、安全性高等優(yōu)勢，成為大宗商品尤其是礦產(chǎn)類貨物的主要運(yùn)輸方式之一。但是讓人意想不到的是，本該負(fù)責(zé)保障安全運(yùn)輸?shù)呢洿?，竟然成為賊窩，船長、大副、機(jī)工長、水手長、二副、船員等19人合謀盜竊。
根據(jù)航運(yùn)規(guī)定，為防止運(yùn)輸?shù)呢浳锉槐I，艙體要采用鉛封。在始發(fā)港裝倉并正確關(guān)閉艙門后，航運(yùn)船舶要由第三方特定人員將艙門用一種由金屬以及塑料制成的封條密封，上面有唯一編號，一次性使用。一經(jīng)正確鎖上，除非是外力破壞，否則無法打開，破壞后的鉛封無法重新使用，鉛封完整可以證明在途中未經(jīng)私自開箱。
張某、徐某某、劉某某、李某某分別是“同茂101”輪大副、機(jī)工長、水手長和二副，在船長沈某某同意下，四人提議、組織并指揮船上其他14 名船員，不破壞艙體鉛封，而是從船體其他部分進(jìn)入船艙，盜竊由“同茂101”輪運(yùn)輸?shù)你~精礦粉，用蛇皮袋盛裝后,分別藏在高邊柜、廢舊廚房衛(wèi)生間等隱蔽的地方。
在航行途中，利用拋錨的時(shí)機(jī)，和提前聯(lián)系好的收贓的買家約定集合位置，在海上將盜竊的以及掃艙底獲得的銅精礦粉賣掉，由前來收贓的船運(yùn)走，之后成員間進(jìn)行分贓。
2015年11月至2016年4月間，被告人通過此種手段，先后7次盜竊并販賣“同茂101”輪運(yùn)輸?shù)你~精礦粉，涉案金額總價(jià)值達(dá)到43萬余元。
2016年6月底，該團(tuán)伙被青島港公安機(jī)關(guān)查獲。2017年4月10日，市北區(qū)檢察院依法提起公訴。本案被告人達(dá)19人，幾乎全部船員涉案，案卷厚達(dá)十幾本。本案中涉及大量的航運(yùn)規(guī)則和專業(yè)知識，辦案人為了順利辦結(jié)此案，加班加點(diǎn)，向海事院校的專業(yè)老師和有多年工作經(jīng)驗(yàn)的老船員請教，不僅掌握了大量專業(yè)的航運(yùn)知識，還熟悉了船上的組織架構(gòu)，人物關(guān)系、裝載方式，還有“老鬼”、“機(jī)頭”、“水頭”等“行話”，提審中節(jié)約了大量寶貴的時(shí)間，提出的問題也更具有針對性。
在庭審現(xiàn)場，公訴人找準(zhǔn)了案件焦點(diǎn)，突出了辯論重點(diǎn)，針對性強(qiáng)，舉證詳略得當(dāng)，環(huán)環(huán)相扣，形成了無懈可擊的證據(jù)鏈條，質(zhì)證條理清晰，論證充分，邏輯性強(qiáng)，就定罪和量刑分別發(fā)表公訴意見，并與辯護(hù)團(tuán)隊(duì)就該案的量刑事實(shí)、情節(jié)、量刑建議的內(nèi)容進(jìn)行了辯論。由于公訴人之前對案件進(jìn)行了細(xì)致審查，庭前準(zhǔn)備充分，庭審中做到了釋法說理同步，法治教育跟進(jìn)，取得了良好的法律效果與社會效果。
面對厚厚的十幾本卷宗，十九名被告人和龐大的辯護(hù)團(tuán)隊(duì)，持續(xù)三天的庭審，公訴人都做了哪些應(yīng)對工作？
“鑒于本案人數(shù)眾多，在審查過程中部分主要的被告人對案件事實(shí)存在不同程度的異議，我們特別準(zhǔn)備了兩套開庭預(yù)案，根據(jù)庭審中對各被告人法庭調(diào)查的情況予以調(diào)整，做到準(zhǔn)備充分，臨陣不亂。”公訴人說。趙建
