日前，在江南造船22000方液化氣船C型罐建造中，公司涂裝部采用綠色除銹新方式。從除銹到交驗(yàn)一次成功，且突破局限，將以往基材表面從除銹驗(yàn)收至涂裝底漆0~4小時(shí)不生銹的時(shí)長(zhǎng)延伸到了2196小時(shí)！
為守住22000立方米液化氣船首制船第一個(gè)C型液罐吊裝的節(jié)點(diǎn)，在完成罐體結(jié)構(gòu)制作后，接力棒立刻從江南重工傳遞到涂裝部。這個(gè)罐體容積達(dá)到了8000立方米，內(nèi)部打磨物量大，液罐內(nèi)壁鋼板腐蝕嚴(yán)重，采用傳統(tǒng)的打磨方式則需要110個(gè)工人同時(shí)工作，打磨結(jié)束后液罐內(nèi)通風(fēng)降塵就需要兩天的時(shí)間。打磨時(shí)的粉塵達(dá)到一定濃度時(shí)還有引發(fā)粉塵爆炸的風(fēng)險(xiǎn)。既要縮短工期又要安全地完成液罐內(nèi)壁除銹，傳統(tǒng)的手工打磨方式根本無法完成。為了完成這項(xiàng)艱巨的任務(wù)，涂裝部副部長(zhǎng)邢濤牽頭組建了專項(xiàng)綠色除銹團(tuán)隊(duì)。
近五年，涂裝部一直探索新工藝代替?zhèn)鹘y(tǒng)打磨。其中包括超聲波除銹、激光除銹、超高壓水槍等等，但因?yàn)槭芟抻诟鞣N外部條件，應(yīng)用范圍并未能全面推廣。
團(tuán)隊(duì)前期對(duì)多項(xiàng)方案進(jìn)行了評(píng)估：
如果采用超聲波除銹，則需要在裝滿水的液罐內(nèi)投入高達(dá)2萬多支超聲波震蕩頭；
如果采用激光除銹，面對(duì)結(jié)構(gòu)復(fù)雜的液罐內(nèi)壁不僅效率低而且費(fèi)用極高；
如果采用超高壓水槍的除銹方式，雖然除銹速度快費(fèi)用低，但是罐內(nèi)的濕度讓鋼板很快又被氧化腐蝕。
由此可見，超高壓水槍除銹最為經(jīng)濟(jì)，可是如何解決除銹后鋼板生銹的問題呢？
團(tuán)隊(duì)經(jīng)過數(shù)十種方法驗(yàn)證，采用了兩種工藝混合共同處理底材。經(jīng)驗(yàn)證，在半封閉狀態(tài)下有效防銹時(shí)間達(dá)到三個(gè)月，打破了基材表面從除銹驗(yàn)收至涂裝底漆0~4小時(shí)不生銹的局限，打開了0~2196小時(shí)不生銹的“新世界”。
為了印證這一想法，涂裝部在江南重工即將交付的兩個(gè)液罐上進(jìn)行試驗(yàn)。一個(gè)采用傳統(tǒng)人工打磨方式，一個(gè)采用超高壓水槍除銹。人工打磨的液罐內(nèi)共有40多名工人同時(shí)工作，從打磨到報(bào)驗(yàn)交付歷時(shí)9天，其中經(jīng)過三次報(bào)驗(yàn)；超高壓水槍除銹則只需兩個(gè)人同時(shí)工作，從除銹到報(bào)驗(yàn)交付歷時(shí)7天，且報(bào)驗(yàn)一次成功。這一比賽結(jié)果，給邢濤的除銹團(tuán)隊(duì)吃了一顆定心丸。
對(duì)比試驗(yàn)的成功給邢濤多了幾分和船東談判的底氣，邢濤向船東遞交了試驗(yàn)數(shù)據(jù)、設(shè)備裝備、人員培訓(xùn)和第三方無污染證明等等，船東還是表示懷疑。邢濤看出了船東的顧慮，便找了一個(gè)和C型液罐內(nèi)壁腐蝕狀態(tài)差不多的環(huán)段，當(dāng)著船東的面除銹，船東見證了效果后，表示C型液罐可以進(jìn)行嘗試。
實(shí)際運(yùn)用到22000立方米液化氣船的C型罐上時(shí)，從除銹到交驗(yàn)一次成功。相比于傳統(tǒng)人工打磨減少了施工周期3天以上，提高了25%的工作效率，不僅降低了安全隱患，還大大改善了除銹打磨的作業(yè)環(huán)境。此次嘗試，打開了國內(nèi)液罐內(nèi)部除銹的新方式。
據(jù)了解，此方法還在返廠維修船舶的重腐蝕區(qū)應(yīng)用并取得了成功。未來，通過更加深入研究后，此法有望在生產(chǎn)過程中全面投入使用。該項(xiàng)目在2021年“智載江南”合理化建議中獲得“銀獎(jiǎng)”。
我?guī)煾高M(jìn)廠的時(shí)候除銹還是拿著小錘子去敲，后來有了打磨機(jī)，打磨機(jī)雖工作效率高很多，但是作業(yè)環(huán)境差。我希望從我們這一代人手里，可以實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)手工打磨的改革?！蠞?/p>
