交通銀行發(fā)展研究部總經(jīng)理李楊勇涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查；廣西水利電力建設(shè)集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)梁壽齡、總經(jīng)理曾憲文接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查……2019年元旦過(guò)后兩周內(nèi)，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站就發(fā)布了多則國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員被查的消息。
梳理2018年紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)發(fā)布的審查調(diào)查通報(bào)可以發(fā)現(xiàn)，國(guó)有企業(yè)是重拳反腐的重要領(lǐng)域之一。除中國(guó)華融資產(chǎn)管理股份有限公司原黨委書記、董事長(zhǎng)賴小民，中國(guó)船舶重工集團(tuán)有限公司原黨組副書記、總經(jīng)理孫波外，還有杜克平、吳翠瓏、王金華等9名中央企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員及數(shù)十名省屬國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員被查。
國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員是黨在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的執(zhí)政骨干，肩負(fù)著經(jīng)營(yíng)管理國(guó)有資產(chǎn)、實(shí)現(xiàn)保值增值的重要責(zé)任。剖析賴小民、孫波等人腐敗問題“病根”，提醒國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)人員：對(duì)于前車之鑒切莫抱有“看戲心態(tài)”，要把自己擺進(jìn)去對(duì)照反思，牢記第一職責(zé)是為黨工作，做到對(duì)黨忠誠(chéng)、勇于創(chuàng)新、治企有方、興企有為、清正廉潔。
前車之鑒：黨性原則淡漠，把黨的領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)“花架子”
——嚴(yán)守政治紀(jì)律政治規(guī)矩，嚴(yán)格執(zhí)行各項(xiàng)規(guī)章制度，確保黨和國(guó)家重大部署的貫徹執(zhí)行“違反政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，背離黨中央的要求”“在接受巡視期間，隱瞞實(shí)情，欺騙組織”“擅權(quán)妄為，對(duì)黨不忠誠(chéng)不老實(shí)”……這是2018年12月，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委宣布對(duì)孫波開除黨籍開除公職時(shí)的措辭，直指孫波等國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員走向腐敗變質(zhì)的本質(zhì)原因——政治失節(jié)。
政治問題，任何時(shí)候都是根本性的大問題，政治上一旦出了問題，貪污腐敗等問題就必然滋生。不少腐敗分子自認(rèn)為是“一把手”“領(lǐng)路人”，能把企業(yè)的業(yè)績(jī)搞上去，就把政治紀(jì)律政治規(guī)矩拋之腦后，不受組織的管理監(jiān)督，無(wú)視甚至帶頭破壞黨的制度。
因嚴(yán)重違紀(jì)違法被開除黨籍和公職的遼寧省本溪鋼鐵（集團(tuán)）建設(shè)有限責(zé)任公司路橋公司原總經(jīng)理具本瑾在懺悔書中寫道，“總覺得自己是一把手，什么班子會(huì)議、黨組會(huì)議就是走個(gè)過(guò)場(chǎng)，履行個(gè)程序；什么黨章、黨規(guī)、黨紀(jì)，什么制度、程序、監(jiān)督、制約，在我眼里都是擺設(shè)。”
中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）廉政研究中心執(zhí)行主任劉金程認(rèn)為，作為黨的政策在國(guó)有企業(yè)的執(zhí)行者推動(dòng)者，國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員不能把組織交付的“責(zé)任田”當(dāng)作自己為所欲為的“自留地”，要自覺接受管理監(jiān)督，嚴(yán)守政治紀(jì)律政治規(guī)矩，嚴(yán)格執(zhí)行黨的各項(xiàng)規(guī)章制度，確保黨和國(guó)家重大部署在國(guó)有企業(yè)貫徹落實(shí)。
前車之鑒：自我認(rèn)知錯(cuò)位，總把自己當(dāng)“大老板”
——牢記第一身份是黨員，第一職責(zé)是為黨工作，在黨言黨、在黨憂黨“忘記了自己是黨的領(lǐng)導(dǎo)干部，忘記了自己管理的是黨領(lǐng)導(dǎo)下的國(guó)有企業(yè)，總把自己看作是企業(yè)老板，把黨組織當(dāng)作擺設(shè)，自身行為嚴(yán)重偏離黨和國(guó)家指引的方向。”遼寧省撫順礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司原董事長(zhǎng)尹亮在懺悔書中這樣反思自己。
黨和人民把國(guó)有資產(chǎn)交給企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)營(yíng)管理，是莫大的信任。但一些腐敗分子罔顧黨的信任和囑托，沉醉于“大老板”身份，不進(jìn)行政治學(xué)習(xí)，不貫徹黨的政策，不學(xué)法用法守法，肆意妄為。
中國(guó)電信集團(tuán)公司原副總經(jīng)理真才基，把黨組織賦予的權(quán)力當(dāng)作滿足自身貪欲的工具，進(jìn)行所謂的“利益交換”，其擔(dān)任電信科學(xué)技術(shù)院院長(zhǎng)期間，在收受一套價(jià)值32萬(wàn)元的相機(jī)后，竟幫助不法商人違規(guī)獲取工程項(xiàng)目并非法獲利1700萬(wàn)元。
遼寧省營(yíng)口港務(wù)集團(tuán)有限公司黨委書記、董事長(zhǎng)高寶玉，把港口當(dāng)成自己的“獨(dú)立王國(guó)”，通過(guò)收受禮金、賄賂等方式非法獲利2000余萬(wàn)元。
“把自己當(dāng)‘大老板’，明顯是自我認(rèn)知錯(cuò)位。國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員的第一身份是黨員，第一職責(zé)是為黨工作。”北京大學(xué)廉政建設(shè)研究中心副主任莊德水表示，國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員要牢記第一身份第一職責(zé)，做到政治上清醒，行動(dòng)上堅(jiān)定，把愛黨、憂黨、興黨、護(hù)黨落實(shí)到企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理各項(xiàng)工作中。
前車之鑒：權(quán)力失去控制，放飛自我“謀私利”
——深刻理解嚴(yán)管就是厚愛，增強(qiáng)紀(jì)律法律意識(shí)，習(xí)慣在監(jiān)督和約束下工作生活縱觀被查處的國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)人員，無(wú)不是在政治“主心骨”垮塌、理想信念“總開關(guān)”失守后，開始思想跑偏、行為失控。而監(jiān)督的缺位、制度的漏洞也為他們挖空心思“搞腐敗”“謀私利”提供了客觀條件。
這些“落馬”國(guó)企高管有的無(wú)視紀(jì)律法律規(guī)定，利用手中權(quán)力幫家人朋友“謀福利”。如遼寧鐵法能源有限責(zé)任公司原副總經(jīng)理包宏，在走馬上任不到兩個(gè)月時(shí)間里，就授意妻子和親戚成立四家公司，并繞過(guò)相關(guān)制度，將低價(jià)購(gòu)買的掘進(jìn)機(jī)等設(shè)備高價(jià)賣給自己任職的公司，從中賺取差價(jià)。
有的不接受監(jiān)督管理，搞“一言堂”“一支筆”，肆意揮霍浪費(fèi)國(guó)有資產(chǎn)。尹亮在任期間，在論證不充分、風(fēng)險(xiǎn)分析不夠、技術(shù)力量及資金嚴(yán)重匱乏、審批手續(xù)不健全情況下盲目要求上馬“頁(yè)巖化工”等四個(gè)項(xiàng)目，導(dǎo)致這些項(xiàng)目后期基本處于停產(chǎn)或虧損狀態(tài)，使90多億元的國(guó)有資金呆滯，無(wú)法發(fā)揮應(yīng)有效益。
“要確保黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)在國(guó)有企業(yè)落地落實(shí)，確?，F(xiàn)代企業(yè)制度改革穩(wěn)步推進(jìn)，就要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)人員的監(jiān)督管理，讓紀(jì)律的高壓線更加‘帶電’，把制度的籠子扎得更緊。”莊德水表示。
“手莫伸，伸手必被捉。”這是賴小民在組織對(duì)他宣布“雙開”決定時(shí)的悔悟，也是對(duì)那些仍然抱有幻想的違紀(jì)違法者最直接的忠告：反腐敗斗爭(zhēng)絕對(duì)不會(huì)退，高壓態(tài)勢(shì)絕對(duì)不會(huì)變。反面教材“賴小民們”的落馬充分證明，國(guó)有企業(yè)不是全面從嚴(yán)治黨的“法外之地”，不收斂不收手必將受到黨紀(jì)國(guó)法的嚴(yán)懲。（中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站 薛鵬）
