abb電機(jī)與發(fā)電機(jī)

船東找茬?外高橋造船中船澄西遭撤單索賠

   2016-12-20 國(guó)際船舶網(wǎng)船海裝備網(wǎng)5710
核心提示:  圖:今年2月16日,由外高橋造船為希臘Gleamray航運(yùn)公司建造的18萬噸散貨船H1335船出海試航,迎來了外高橋造船猴年開門紅?!?/div>
  圖:今年2月16日,由外高橋造船為希臘Gleamray航運(yùn)公司建造的18萬噸散貨船H1335船出海試航,迎來了外高橋造船猴年“開門紅”。
  船市低迷,船東千方百計(jì)開始“找茬”,連中船集團(tuán)也難以幸免。為外高橋造船帶來猴年“開門紅”的18萬噸散貨船H1335不但沒有給外高橋造船帶來好運(yùn),反而成了外高橋造船的苦惱。
  12月20日,中國(guó)船舶連發(fā)公告,公司旗下外高橋造船和中船澄西兩艘船因合同履行與船東發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛,因?yàn)楹剿傥茨苓_(dá)標(biāo),外高橋造船1艘18萬噸散貨船遭船東撤單要求返還1400萬美元,因?yàn)橹鳈C(jī)扭振減震器(TVD)存在所謂缺陷,中船澄西1艘71900噸自卸船遭船東索賠247萬美元。從目前了解的情況看,外高橋造船和中船澄西正積極應(yīng)對(duì),已向仲裁庭提交了抗辯書,具體結(jié)果和金額尚難以評(píng)估。
  外高橋造船18萬噸散貨船:航速未能達(dá)標(biāo)
  公告稱,外高橋造船于2015年9月承接了盧森堡CLdN BULK II S.A.公司新造1艘18萬噸散貨船建造合同,船號(hào)為H1335。2016年3月,盧森堡 CLdNBULK II S.A.公司向外高橋造船發(fā)出通知,以H1335船航速未能達(dá)標(biāo)為由宣布終止合同,并在英國(guó)倫敦提起仲裁,要求外高橋造船返還已支付款項(xiàng)及利息約1400萬美元。
  2016年7月,外高橋造船根據(jù)航速符合合同要求的試航結(jié)果向仲裁庭提交了抗辯書,并于 2016 年7月8日向盧森堡CLdN BULK IIS.A.公司強(qiáng)制交船,但該公司仍拒絕接船;2016年8月1日,外高橋造船正式向盧森堡CLdN BULK II S.A.公司宣布取消合同;2016年11月8日,外高橋造船已按照市場(chǎng)公允價(jià)將該船轉(zhuǎn)賣。外高橋造船指出船東的行為構(gòu)成根本違約,船廠有權(quán)終止合同,并向船東主張尾款和相關(guān)利息以及船廠因此遭受的損失和費(fèi)用。
  目前仲裁庭已制定仲裁時(shí)間表,預(yù)計(jì)在2017年5月份在英國(guó)倫敦開庭。外高橋造船目前正積極應(yīng)對(duì),已向仲裁庭提交了抗辯書。如仲裁失敗,該事項(xiàng)可能會(huì)對(duì)公司利潤(rùn)產(chǎn)生一定負(fù)面影響,因目前處于申請(qǐng)仲裁階段,具體金額目前尚難以評(píng)估。公司將根據(jù)該事項(xiàng)具體的進(jìn)展情況,及時(shí)履行信息披露義務(wù)。
  據(jù)了解,該型船為外高橋造船在已交付的130多艘散貨船的基礎(chǔ)上自主開發(fā)的第六代好望角型散貨船,為單槳低速柴油機(jī)驅(qū)動(dòng)的無限航區(qū)散貨船。

  圖:2013年1月10日,中船澄西為挪威船東建造的71900噸4號(hào)自卸船順利下水。
  2010年6月12日中船澄西、中國(guó)船舶工業(yè)貿(mào)易公司作為聯(lián)合賣方與FBShipping(IX)Inc簽訂了一艘71900噸自卸船(船號(hào):CX9702)船舶建造合同;2010年11月10日,上述三方簽訂了轉(zhuǎn)讓協(xié)議,約定KCL Shipping AS成為買方(現(xiàn)在已并入挪威Torvald Klaveness Shipping AS公司)。該船于2013年3月22日交船。
  2014年3月14日,中船澄西收到挪威船東Torvald KlavenessShipping AS提交的GCR243保單,反映“主機(jī)軸向震動(dòng)檢測(cè)報(bào)警+3.07mm”問題;就此問題,中船澄西向供應(yīng)商廠家DOOSAN進(jìn)行了反饋,DOOSAN回復(fù)稱,“報(bào)警存在很短的4秒鐘,與減震器(TVD)無關(guān)”。此后,自 2014年5月至2016年4月,關(guān)于TVD損壞的原因、檢測(cè)、及相關(guān)分析,中船澄西與船東及 DOOSAN一直保持著溝通。DOOSAN認(rèn)為,該TVD的故障系船東自身人為使用原因?qū)е?,并拒絕了船東的相關(guān)賠償要求。
  2016年7月18日,船東Torvald Klaveness Shipping AS在倫敦啟動(dòng)仲裁程序,主張:該主機(jī)扭振減震器(TVD)存在缺陷(“缺陷”),認(rèn)為是船廠(中船澄西)和/或供應(yīng)商(Doosan) 在“低壓警報(bào)設(shè)置”存在問題,或者“低壓警報(bào)”設(shè)備本身在材料上存在缺陷,要求船廠承擔(dān)質(zhì)保責(zé)任,并賠償因該缺陷而導(dǎo)致的檢驗(yàn)、運(yùn)輸、更換TVD的損失和其他各項(xiàng)損失和費(fèi)用等,共計(jì)約2475872.63美元。對(duì)此,DOOSAN作出了針鋒相對(duì)的反駁,認(rèn)為TVD的故障是船東自身原因(多次斷電blackouts)所造成。
  目前,中船澄西已聘請(qǐng)代理律師,按照仲裁程序確定我方仲裁員、出庭大律師、聘請(qǐng)技術(shù)專家,并積極準(zhǔn)備答辯工作。
 
標(biāo)簽: 外高橋造船 中船澄西
反對(duì) 0舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
 
更多>同類資訊
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行